Ссостав комиссии, занимавшихся ревизией питомников, не сильно отличался от той, что проверяла вэйк-парк Кату: были в ней и сотрудники правоохранительных органов, и представители местной администрации, и гости из Бангкока. Руководил операцией полковник полиции Ватчариа Пусит.

Первого нелегала ревизоры обнаружили в районе Банг-Яй (Таланг). Следователи заинтересовались документами на трехлетнего слоненка по кличке Пимай. На вопрос о происхождении животного, его владелец, 54-летний Тассапол Лао-Ком, ответил, что купил его у брата жены. Хозяин собирался перепродать детеныша в сафари-агентство на Чалонге, но не успел – бизнес закрылся раньше. Так что господин Лао-Ком «был вынужден» оставить слона себе.

Второго «нелегала», шестимесячную Намфон, нашли на слоновьей стоянке по пути на Большого Будду. Ее погонщик сказал, что владелец бизнеса живет в провинции Краби, но ни имени предпринимателя, ни ответа на вопрос, откуда взялся слон, от махута так и не удалось добиться.

Полиция полагает, что документы на двух слонят были выписаны чиновниками из провинции Чайяпхум (разумеется, незаконно). При этом следователи считают, что Намфон и Пимай далеко не единственные нелегалы.

«К нам поступила информация о подделке 61 удостоверенья на слонов. Когда наши следователи изучили копии этих документов, то обнаружили, что двое из них должны находиться на Пхукете», – рассказывает полковник Пусит. – «Документы, по всей видимос-ти, сначала напечатали без имен животных, а уже потом вписали недостающую информацию».

Также отличительной особенностью незаконных свидетельств о рождении слонов является то, что они часто не содержат имена матерей.

«Если известно имя матери, то несложно доказать, был ли слон выращен внутри страны или нет», – поясняет полковник Пусит.

Прежде всего следствию предстоит сверить внешие признаки каждого слона с тем, что укзано в документах. Наличие расхождений позволит с уверенностью сказать, что слоны были приобретены незаконным путем.

«Вот к примеру, в документах сказано, что у слона есть такие-то и такие-то отметины. Если на слоне их нет, то очевидно, что это подделка. Также мы будем проверять их микрочипы, [которые слонам вживляют за ухом]», – делится полицейскими секретами полковник Пусит.

Следствие уже провело проверку микрочипов двух пхукетских слонят. Согласно их версии, чиппирование изначально было проведено незаконным путем, так как номера чипов совпадают с теми, что указаны в документах, а в нелегальности последних полиция практически не сомневается.

«Купить эти микрочипы в слоновьих питомниках совсем несложно», – отмечает полковник Пусит. – «Здесь мы сталкиваемся с явным пробелом в законодательстве».

Также у слонят взяли образцы крови. Следствие попробует разыскать слоних, которые якобы являются их матерями, и установить родство. Помимо этого, свидетельства о рождении пхукетских слонят необходимо сверить с базой данных провинции Чайяпхум.

Между тем, оба слоненка были, по словам представителей органов, «взяты под стражу». На деле это означает то, что животным временно нельзя покидать места постоянного проживания, а также участвовать в коммерческой деятельности. Впрочем, сами слоны едва ли будут против неожиданного отпуска.

Автор: Новости Пхукета

Полиция отыскала нелегалов среди слонов